确诊糖尿病后请先查眼底——视力尚好，视网膜可能已在受损

首先请大家放宽心。

并非所有糖尿病患者的视力都会变差。

事实上，在确诊患有视网膜病变的人群中，绝大多数仍处于早期阶段。在这一阶段，通常只需严密控制血糖并保持定期随访观察，往往不需要特殊治疗。

但有一点必须明确：糖尿病视网膜病变是一种绝不能采取“等眼睛不舒服了再去医院”态度的疾病。

因为往往要在视网膜大范围受损之后，视力才会明显下降。

正因如此，面对这种疾病，不能凭“感觉症状”决定就诊，而必须看“日历时间”定期筛查。

医学指南的筛查基准非常明确：

2型糖尿病患者建议在确诊当天即进行初次眼科检查；1型糖尿病患者建议在确诊后5年内完成首次眼底检查；之后建议至少每年复查一次

（参考来源：韩国疾病管理厅国家健康信息门户）。

然而，现实情况又是怎样的呢？

一项基于2016至2021年韩国国民健康营养调查数据、针对3,717名40岁以上糖尿病患者的研究显示：在过去一年内接受过眼底检查的患者仅有1,109人，受检率仅为29.5%。

而且在长达6年的时间里，这一筛查率并未出现显著提升

（Kim MS, Park SJ, Joo K, Woo SJ, Journal of Korean Medical Science, 2024）。

您好，这里是圣母真眼科。

今天，我们将基于严谨的循证医学证据，系统梳理糖尿病视网膜病变在眼内的具体病理演变、应当从何时开始以何种频率检查，以及现有治疗手段的疗效与局限性。

[目录]

糖尿病视网膜病变究竟是什么病？

为什么早期毫无症状？

应该从何时开始检查？检查频率如何？

在眼科医院具体进行哪些检查？

病变分期是如何划分的？

糖尿病性黄斑水肿又是什么？

良好控制血糖真的能减少眼部损伤吗？

听说血糖降得太快反而会伤眼，是真的吗？

如何治疗？受损的视力能恢复吗？

一旦出现这些警示症状，请务必当天立即就诊

糖尿病可能引发的其他眼部并发症

常见问题答疑（FAQ）

1. 糖尿病视网膜病变究竟是什么病？

视网膜是贴覆在眼球内壁的一层薄薄的神经膜组织。

如果把眼睛比作照相机，视网膜就相当于底片；这层“底片”依靠极其细密的微血管网供应氧气与养分。

若血糖长期处于高水平状态，这些娇嫩的微血管会首当其冲遭到破坏。其病理进展通常如下：

毛细血管管壁变薄受损，局部向外膨出形成微血管瘤。

受损管壁通透性增加，血液成分渗出。在眼底照片上可观察到点状出血，以及因脂质沉积固化形成的硬性渗出（黄色明亮斑块）。

部分微血管彻底闭塞坏死，导致对应区域的视网膜陷入缺血缺氧状态。

处于缺氧状态的视网膜会释放大量血管内皮生长因子（VEGF），向机体发出“促生新血管”的生物信号。

在信号刺激下，视网膜开始长出新生血管。然而，这些匆忙生成的新生血管管壁极其脆弱，极易破裂。

一旦进展到此阶段，眼部问题将骤然恶化。

新生血管破裂可导致玻璃体积血，患者眼前瞬间发黑受阻；伴随新生血管生长的纤维组织增生若收缩牵拉视网膜，可诱发牵拉性视网膜脱离。

若新生血管进一步向前蔓延至眼前房房水排出通道，就会引发极其棘手的新生血管性青光眼。

可以说，糖尿病视网膜病变与其说单纯是“眼睛的局部病变”，不如说是全身微血管系统损伤在眼底的早期直观投射。

视网膜是全人体唯一无需切开表皮、即可通过光学仪器直接肉眼观察活体血管的部位。

因此，一张高清眼底照片，实际上就是洞悉全身微血管健康状况的清晰视窗。

2. 为什么早期毫无症状？

这是本文最核心、也最需要重视的问题。

第一，视网膜上没有分布痛觉神经。因此即便视网膜遭受损害，患者也丝毫不会感到疼痛。

第二，早期病灶绝大多数始于视网膜的周边部。

日常所说的核心“中心视力”，几乎全部由视网膜正中央极小的黄斑区域负责。即便周边视网膜已经冒出几十个微血管瘤，只要黄斑区尚未波及，视力表检查依然能测出1.0（5.0）的正常视力。

第三，双眼存在代偿机制与视野盲区互补。

一只眼睛即使轻度受损，另一只健康的眼睛也会进行自动视野代偿。除非偶然遮住好眼单独观察，否则极难在日常生活中自行察觉异常。

因此，在眼科门诊常常会遇到这样的情况：

部分患者视力虽有1.0，但眼底照相已显示多处散在出血点与硬性渗出；而那些自诉“最近眼前有些发蒙模糊”才来就诊的患者，往往检查发现黄斑水肿或玻璃体积血已经形成。

在糖尿病视网膜病变的演变过程中，“视力下降”往往是出现最滞后的一项指标。

疾病管理厅的统计数据也印证了这一点：

在2017年国民健康营养调查中，40岁以上糖尿病患者的视网膜病变患病率为19.6%，但为了排查眼部并发症而主动接受眼底检查的患者比例仅为23.5%

（韩国疾病管理厅国家健康信息门户）。

这意味着，如果不主动进行专业筛查，绝大多数人即使眼底已发生病变也毫不知情。

同时，患者基数本身正在逐年攀升。

流行病学研究显示，40岁以上人群糖尿病患病率已从2008年的13.2%上升至2020年的17.3%（约498万人）；在糖尿病患者中，糖尿病视网膜病变的患病率也从16.6%跃升至24.6%（约123万人）。

该研究进一步预测，到2040年，糖尿病视网膜病变患病率可能达到38.8%，患者总数将逼近315万人（Kim MS, Nam S, Lee J, Woo SJ, Journal of Korean Medical Science, 2026）。

3. 应该从何时开始检查？检查频率如何？

（参考来源：韩国疾病管理厅国家健康信息门户 / 美国眼科学会 AAO 糖尿病视网膜病变临床指南）

为什么2型糖尿病要求确诊当天就必须查眼底？

因为2型糖尿病的血糖升高往往隐匿且缓慢，在正式被医院确诊之前，机体很可能已经处于长达数年的高血糖代谢异常环境中。

正因如此，临床上有不少患者在初次确诊糖尿病当天，眼底其实已经出现了视网膜病变。

相反，1型糖尿病起病往往急骤、发病节点明确，因此指南给予了相对宽裕的5年缓冲期。

妊娠期为何需要缩短至每3个月查一次？

怀孕期间受激素水平急剧变动及全身血液动力学改变的影响，视网膜病变可能以超乎寻常的速度恶化进展。

因此，在备孕阶段就应预先完成眼底评估。

需要说明的是，若仅为怀孕后才首次出现的妊娠期糖尿病（GDM），通常无需遵循该高频筛查方案

（AAO 临床指南）。

该建议主要针对孕前即已确诊糖尿病的女性。

“我去年体检刚查过眼底，医生说挺好的”——去年的正常绝不代表今年依然安全。

眼底筛查周期定为“一年”，其含义并非“保你一年内绝对安全”，而是因为“在一年时间里，微血管病变完全可能发生质的恶化”。

4. 在眼科医院具体进行哪些检查？

① 视力与屈光检查——确立最佳矫正视力的基线值。

为今后每次复查提供可量化对比的基准数据。

② 眼底检查——该疾病的核心诊断始于此，大部分诊断结论也成于此。

滴入扩瞳药水使瞳孔散大，以便医生直视全视网膜范围。

仔细探查微血管瘤、出血斑、渗出物、毛细血管无灌注区以及新生血管，以此明确病变严重程度与分期。

③ 光学相干断层扫描（OCT）——对黄斑区进行微米级别的断层光学切片成像。

无需触碰眼球，无痛无创，仅需数秒即可完成拍摄。

它能精准发现普通眼底照相难以觉察的深层黄斑水肿（即黄斑区视网膜层间积液增厚）。即便患者视力尚未发生下降，OCT也能敏锐捕捉到微小水肿。

④ OCT 血管成像（OCTA）——无需静脉注射造影剂即可分层呈现视网膜微血管网络。

可清晰呈现黄斑中心凹无血管区（FAZ）是否异常扩大缺血，以及深浅层微血管有无早期新生血管萌生。

⑤ 荧光素眼底血管造影（FFA）——在必要时经手臂静脉注射荧光造影剂，精确动态观察血管壁渗漏点及大面积毛细血管无灌注范围。

在规划视网膜激光光凝治疗范围时，该检查具有极高的参考价值。

本院配备了高分辨率 OCT 及 OCTA 设备，能够将眼底全景与黄斑断层结构相结合，进行全方位综合研判。

检查前须知事项：

使用散瞳药水后，瞳孔将散大维持约4至6小时，期间会出现畏光、看近处物体模糊等正常生理反应。

检查当天请切勿自行驾驶机动车辆，建议随身携带一副墨镜以减轻术后畏光不适。

散瞳药物起效通常需要一定的等待时间，请合理安排就诊前后的行程节奏。

降糖药物或胰岛素注射照常进行即可。

常规眼底检查完全不需要空腹。

相反，如果长时间空腹就诊等候，极易诱发低血糖风险，因此建议进食后再前往医院受检。

就诊时若能明确告知医生最近的糖化血红蛋白（HbA1c）数值以及糖尿病确诊病程，将对诊断评估大有裨益。

5. 病变分期是如何划分的？

阅读此表时，请特别留意中间两行：

在整个非增殖期阶段——无论处于轻度还是重度，患者在主观上几乎没有任何异常感觉。

“毫无症状”与“眼底完好”完全是两码事，这是大家必须认清的客观事实。

此外，黄斑水肿的发生往往独立于分期之外。

有的患者虽处于非增殖期早期，却因液体渗漏累及黄斑而较早出现视力下降；反之，有的患者虽已恶化至增殖期，但因黄斑区侥幸未受波及，视力表检查依然能达到1.0。

因此，单靠视力无法判断病情，必须结合眼底影像与 OCT 断层扫描同步评估。

6. 糖尿病性黄斑水肿又是什么？

在糖尿病视网膜病变中，导致患者视力下降的最主要病因就是黄斑水肿。

受损病变的微血管通透性增加，渗漏出的多余液体和脂质积聚在黄斑区，导致这部分视网膜组织异常增厚隆起。

这好比相机的底片被水浸泡后发生褶皱与水肿变质。

此时，患者常感到字迹辨识模糊、直线看成弯曲波纹、色彩对比敏感度明显下降。

这种视力模糊的一个典型特点是：无论怎么更换新眼镜度数，都无法得到矫正和改善。

增殖期视网膜病变往往造成视力的“突发性”暴跌，而黄斑水肿则更多表现为视力的“隐匿性渐进式”下降。

面对突发性的视力丧失，大部分人因恐惧会立刻前往急诊就医；然而面对缓慢发生的渐进性模糊，不少患者常常误以为只是“年纪大了、老花眼犯了”，从而一拖再拖，错失了最佳干预时机。

需要特别提醒的是，视物变形（直线变弯曲）在老年性黄斑变性中同样极为常见。两种疾病的致病机制与治疗方案截然不同，切不可仅凭个人主观猜测自行下结论，必须通过眼科专科仪器予以鉴别。

7. 良好控制血糖真的能减少眼部损伤吗？

是的，这一点拥有极其确凿扎实的循证医学证据支持。

关于1型糖尿病：

涵盖1,441名患者的大型临床试验（DCCT）证实，在平均6.5年的随访期内，将血糖水平控制在接近正常范围的强化治疗组，相比常规治疗组，视网膜病变的发生或恶化风险最高降低了76%

（DCCT Research Group, New England Journal of Medicine, 1993 / DCCT/EDIC Research Group, Diabetes, 2015）。

关于2型糖尿病：

在纳入3,867名患者的经典 UKPDS 33 研究中，强化治疗组的糖化血红蛋白中位数为7.0%，而常规治疗组为7.9%。

结果显示，强化降糖使微血管并发症总体风险降低了25%（RR 0.75, 95% CI 0.60~0.93），其中需要接受视网膜激光光凝治疗的风险降低了29%（RR 0.71, 95% CI 0.53~0.96）

（UK Prospective Diabetes Study Group, The Lancet, 1998）。

但在此需要明确两项基本事实：

第一，这种保护性获益需要数年时间才会逐步显现。

这个月把糖化血红蛋白降低0.5%，下个月的眼底病变并不会立刻逆转。换句话说，您当下付出的每一分控糖努力，都是在为您5年、10年后的视力安全买单。

第二，这并不仅仅是控糖单一维度的问题。

严格的血压管理、血脂调节以及彻底戒烟必须协同推进。特别是当患者肾功能指标出现异常时，务必同步全面排查眼底。因为微血管在眼底视网膜与肾脏肾小球中的病理损伤机制几乎完全同源。

8. 听说血糖降得太快反而会伤眼，是真的吗？

这种说法并非空穴来风，但它绝不能成为推迟或抗拒积极降糖治疗的借口。

为了打消大家的疑虑，我们直接呈现医学研究的核心数据：

对前述 DCCT 研究数据的深度二次分析显示：

在1,439名受试者（强化治疗组711人，常规治疗组728人）中，治疗起始早期出现视网膜病变一过性（暂时性）加重的比例，强化治疗组为13.1%，常规治疗组为7.6%。

这证实，在短期内快速大幅度降低血糖时，早期确实更容易诱发暂时性的病变波动。

然而，后续的关键追踪结果更值得关注：

随访至第18个月时，强化治疗组中51%、常规治疗组中55%的早期加重患者均自行恢复至基线状态，且全组无一例因早期暂时性恶化而导致严重、不可逆的永久性视力丧失。

研究团队最终给出的临床定论是：“强化胰岛素治疗带来的长期微血管获益，远远超过早期一过性加重的潜在风险”

（DCCT Research Group, Archives of Ophthalmology, 1998）。

因此，在临床实践中，科学的应对策略如下：

▶ 绝不可拖延控制血糖。从长期生存质量与微血管保护来看，严格控糖具有绝对的健康获益。

▶ 但在准备大幅度下调血糖前，建议先前往眼科完成一次详尽的基线眼底检查。若眼底已存在较严重的视网膜病变，内科与眼科医生将共同协调降糖降幅与眼科随访频次。

▶ 对于长期血糖控制极差、近期首次启动胰岛素强化治疗，或接受减重代谢手术导致血糖骤降的患者，建议在治疗首年适当加密眼底随访频次，以确保安全过渡。

真正蕴藏风险的从来不是“把血糖降下来”，而是“在完全不知晓眼底病变虚实的情况下盲目骤降”。

9. 如何治疗？受损的视力能恢复吗？

① 全视网膜光凝术（PRP激光治疗）

这是增殖期糖尿病视网膜病变的经典基石疗法。

其原理是通过激光凝固破坏已经缺血缺氧的周边部视网膜，阻断或减少 VEGF 的病理性释放，从而迫使新生血管萎缩并不再新生。虽然该技术应用历史悠久，但临床证据极其充分。

早期经典大型试验（DRS）表明：在长达2年的随访中，未接受激光治疗的患眼出现严重视力丧失的比例为16.3%，而接受视网膜光凝治疗的患眼该比例显著下降至6.4%。

然而，这种疗法伴随着明确的代偿代价：

由于在治疗中主动牺牲了周边部无灌注的视网膜组织，患者术后常伴随周边视野的向心性缩窄，以及暗适应与夜间视力的明显减退。

因此，激光治疗的初衷从来不是为了“提高视力”，而是为了“舍车保帅”——通过牺牲非核心的周边视野，竭尽全力守住最为关键的中央核心视力。

② 玻璃体腔抗 VEGF 药物注射（眼内注药）

这是当前治疗糖尿病性黄斑水肿的首选一线方案。

在对眼球表面实施局部麻醉后，医生使用极细微的针头将药物精准注射入玻璃体腔内。注射操作本身极为迅速。

其临床疗效得到了充分确证。在一项纳入660名受试者、对比三种抗 VEGF 药物疗效的里程碑式研究中，治疗2年时，患者视力表字母数平均提升了10.0~12.8个字母；而在基线视力较差（20/50及以下）的患眼中，视力提升幅度更为显著，达到13.3~18.1个字母

（Wells JA 等, Ophthalmology, 2016. DRCR.net Protocol T）。

在增殖期视网膜病变的治疗中，抗 VEGF 注射也可作为替代或联合激光的方案。

5年长期随访研究显示，两组患者最终保留的中央视力相当（两组均值约20/25），但注射组的视野缺损程度明显轻于激光组（视野缺损累计 -330 dB 对比 -527 dB），后续需要行玻璃体切除手术的比例为11% 对比 19%，并发视力损伤性黄斑水肿的比例为22% 对比 38%

（Gross JG 等, JAMA Ophthalmology, 2018. DRCR.net Protocol S）。

但抗 VEGF 治疗存在严格的前提条件：

眼内注射绝非“一劳永逸”，它往往需要历经数年、多次规律重复注药巩固疗效。

若中途自行中断治疗，水肿往往会迅速卷土重来甚至恶化。上述研究也特别强调，“患者能否保证长期规律随访与持续注射”是决定是否选用该方案的核心前置标准。

注药相关的常见轻微不良反应包括球结膜下出血、暂时性刺痛及短暂飞蚊增多；极罕见但严重的并发症包括感染性眼内炎、眼压急剧升高或孔源性视网膜脱离。

③ 玻璃体切除手术

主要用于处理药物和激光无法解决的复杂重症情况：如玻璃体大量积血经保守观察数月仍无法自行吸收，或纤维增生膜形成牵拉诱发视网膜脱离。

手术旨在微创切除浑浊积血和纤维机化膜，解除牵拉并使脱离的神经上皮层重新平整贴附于眼底壁。

术后患者可能面临晶状体混浊（白内障）进程加速的现象，且存在术后复发性玻璃体积血或视网膜再度脱离的风险。

对于特定类型的局灶性黄斑水肿，亦可采用局部格栅样视网膜光凝。

早年经典 ETDRS 研究表明，黄斑局部光凝可使3年内中度视力丧失的发生概率降低约一半

（ETDRS Report No. 1, Archives of Ophthalmology, 1985）。

目前临床上抗 VEGF 药物注射已稳居一线地位，激光光凝则常根据病灶渗漏的形态与解剖位置，作为联合巩固手段或后备方案选择。

在此，有几项残酷却真实的医学常识必须向大家讲明：

第一，眼科现有的所有治疗手段，核心目的均在于“阻断病情恶化、延缓失明进程”，而非“彻底治愈根除原发病”。

第二，视网膜神经细胞具有高度分化特质，一旦发生不可逆的凋亡坏死，目前医学水平无法使其再生。因长期慢性黄斑水肿导致神经纤维层萎缩坏死、或长期牵拉脱离缺血的区域，即便通过针剂吸干水分或通过手术重新复位，已经丧失的视力也无法对等还原。

第三，治疗启动的时间节点，从根本上决定了最终视力的上限。在前述注射研究中，基线视力较差的眼睛虽然提升字母较多，但其最终能达到的视力终值，依然无法追赶上那些在视力尚未完全受损时便早期干预的患眼。

第四，接受了激光或注药手术并不意味着可以就此与眼科告别。即使治疗取得阶段性稳定，全身糖尿病依然存在，眼底微血管病变随时可能死灰复燃，因此长期的眼科规律复查必须终身坚持。

10. 一旦出现这些警示症状，请务必当天立即就诊

虽然我们一再告诫大家“不要等到有自觉症状才去就医”，但如果眼底已经释放出以下突发警讯，请务必在当天立即前往眼科急诊排查：

眼前突然出现类似黑色幕布般的遮挡感——这高度提示突发性大量玻璃体积血或牵拉性视网膜脱离。

眼前飞蚊黑影、点状浮游物骤然剧烈增多——尤其是在短短一天内数量成倍爆发，这极有可能是视网膜微血管破裂出血的先兆。

单侧眼睛视力毫无预兆地急剧模糊下降——常见于突发黄斑水肿渗漏、黄斑区出血或视网膜分支血管急性闭塞阻塞。

眼球出现剧烈胀痛、伴随结膜充血充血、同侧头痛及视力暴跌——需高度警惕新生血管性青光眼诱发的急性眼压失控暴涨。

上述四种凶险征兆，绝不能抱着“等下次常规预约门诊再去看看”的拖延心态。特别是增殖期视网膜病变，在短短数天之内就可能出现病情的断崖式恶化。

11. 糖尿病可能引发的其他眼部并发症

长期高血糖对眼部微环境的摧残，绝不仅限于视网膜本身：

▶ 白内障发病更早、进展更为迅猛。

房水中的高浓度葡萄糖渗入晶状体内部，山梨醇代谢产物过度堆积引发晶状体渗透压失衡与浑浊。在同等年龄段人群中，糖尿病患者需要接受白内障超声乳化手术的时间往往大幅提前。

▶ 血糖剧烈波动期，屈光度数与视力可在数天内忽好忽坏。

晶状体含水量会随着血液高渗透压状态出现急剧膨胀或脱水，导致眼睛屈光力频繁改变。在血糖尚未达标平稳前仓促配镜，往往用不了几天新眼镜就会模糊不适。因此，必须等血糖平稳稳定至少数周后再进行精准验光配镜。

▶ 新生血管性青光眼——正如前文所述，增殖期病变若未及时干预，新生血管可直接蔓延侵占眼前房角小梁网组织，造成房水循环受阻，诱发极其顽固且致盲率极高的继发性高眼压青光眼。

▶ 顽固性干眼症与角膜上皮愈合迟缓——长期糖尿病可造成角膜知觉神经纤维退行性病变，角膜知觉钝化，上皮创伤后极其容易发生反复破损且迁延不愈。这对于佩戴角膜接触镜或眼部手术后的切口重塑带来显著挑战。

▶ 眼外肌麻痹（糖尿病性脑神经麻痹）——突发单侧眼球运动受限，出现视物重影成双（复视），或单侧上眼睑毫无征兆地下垂遮盖瞳孔。多数因供血微血管缺血所致，虽然多数能在数月内逐步自然代偿吸收，但必须就医排查并严格鉴别颅内其他严重病变。

在中秋佳节或家庭团聚探望长辈时，

不妨温和地向患有糖尿病的父母提出以下三个问题：

“爸、妈，您吃降糖药或者打胰岛素到现在，算起来有几年了？”

“医院眼科那种能拍眼睛底片、看眼底血管的检查，您最后一次做是在什么时候？”

“最近看报纸或者手机上的小字，感觉吃力变形吗？”

在询问第二个问题时，长辈回答“我眼睛好好的，从来没做过那种检查”的比例往往高得令人痛心。

阖家团聚的温情时刻，也是为父母乃至全家进行基础眼健康查漏补缺的最佳契机。

关于青少年儿童的视力保护与近视防控指南，我们曾在往期科普文章中进行了详尽拆解：

12. 常见问题答疑（FAQ）

Q. 测出来的视力明明有1.0（5.0），真的还有必要特意做眼底筛查吗？

非常有必要，且必须检查。

常规视力表读数仅仅能反映视网膜正中央“黄斑”这一个极小局部的瞬时功能，而糖尿病视网膜病变的早期微血管损害几乎都是从周边部视网膜神不知鬼不觉地开始蚕食蔓延。

在眼科门诊中，视力虽然维持在1.0，但散瞳眼底照相却已赫然呈现大量散在微血管瘤和点片状出血的病例屡见不鲜。

基础视力测试永远无法替代精密的眼底照相与断层筛查。

Q. 如果平时的糖化血红蛋白控制得非常理想，可以省去眼底检查吗？

绝对不可以。良好的血糖控制固然能够显著延缓微血管并发症的演变速率，但无法彻底在生物学意义上清除微血管长期受糖毒性浸润的潜在累积效应。

此外，眼底随访周期的制定基准，不仅取决于当前的即刻血糖，更与您的总患病年限以及眼底现存的微血管基线状况直接挂钩。

如果您当前的代谢指标非常优异，定期复查眼底正是为了让您收获“眼底微血管依然安然无恙”的确证与安心。

Q. 做完眼底检查之后，当天还能开车回家吗？

由于眼底检查需要滴用散瞳药物使瞳孔充分舒张，在用药后的4至6小时内，双眼会处于明显的畏光状态，且看近处物体对焦极为模糊。

在此种生理状态下，严禁自行驾驶机动车辆。

建议就诊时乘坐公共交通工具或由家属陪同前往，并随身备好太阳镜以阻挡户外强光刺激。

Q. 这一系列眼科检查会产生疼痛感吗？

常规眼底照相以及 OCT 光学断层扫描均为无创非接触性检查，全程没有任何疼痛不适感。

在滴入散瞳眼药水的一瞬间，眼表可能会出现短暂轻微的酸胀刺痛感。

如果因病情需要进行荧光造影检查，需要经手臂静脉埋针注射造影剂，且检查后数小时内排出的尿液颜色会因染料代谢而呈现暂时的荧光亮黄色，属于正常代谢排泄现象。

Q. 接受视网膜激光光凝治疗之后，能把原先下降的视力提升回来吗？

不能。全视网膜激光光凝术的核心治疗宗旨在于“及时止损”——即通过破坏周边缺血组织来遏制新生血管蔓延，防止病情滑向不可挽回的完全失明深渊；不仅不能提高视力，术后往往还会伴随不可避免的周边视野缩窄以及暗适应能力的下降。

之所以向您推荐激光干预，是因为权衡利弊后，通过付出周边视野代偿的代价来保全宝贵的中央视觉，是医学上最理智的抉择。

在正式实施激光治疗之前，主治医生均会就该疗法的预期收益与固有局限向患者及家属进行极其透彻的宣教说明。

Q. 治疗黄斑水肿的眼内注射针剂，一旦开始打了就必须终身打下去吗？

不能一概而论地下“需要终身注射”的定论，但仅仅注射一针就彻底痊愈的病例在临床上极为罕见。

标准的规范治疗通常是在起始阶段按照固定月频次密集注射负荷量，随后医生会根据复查 OCT 显示的水肿吸收反应，逐步延长随访和注药间隔时间。

在水肿彻底消退稳定后，可以暂停注药进入观察期，但在停药阶段依然必须坚持定期眼底随访复查。

Q. 已经患有糖尿病视网膜病变的患者，还能做半飞秒、全飞秒或准分子等近视屈光手术吗？

这需要根据视网膜微血管病变的严重程度及血糖长期控制水平进行极其审慎的综合评估。

如果眼底视网膜病变正处于活动进展期，或者全身血糖指标大幅波动不稳定，是绝对禁止开展任何角膜屈光手术的。

近视矫正手术虽然作用于眼球表面的角膜组织，但长期糖尿病会直接损伤角膜内皮屏障修复功能与神经敏感度；因此，必须在眼底视网膜保持长期高度稳定、且经角膜与眼底专科医师联合严密排查确认完全达标的前提下，方能评估是否具备手术指征。

Q. 之前在综合医院做常规健康体检时已经拍过眼底照片了，还有必要特意挂眼科门诊再查一次吗？

体检中心提供的常规眼底照相是非常优秀的初筛工具，也是了解眼健康的良好起点。

但是，绝大多数常规健康体检是在不散瞳的前提下拍摄1至2张局部眼底平片，其检测视野有限，无法对视网膜最周边的微小血管瘤进行排查，更无法获取黄斑区高精度的微米级 OCT 断层结构切片。

建议您可以携带体检中心的眼底影像报告前往眼科专科就诊，由医生阅片研判后，再精确决定是否需要针对性补做深层 OCT 等专科影像学检查。

想要了解更多前沿且系统眼健康医学科普，欢迎关注并移步圣母真眼科官方 YouTube 频道“真眼科（찐안과）”查阅专业视频专栏。

结语

在面对糖尿病与眼健康的博弈时，请牢记以下三条核心医学准则：

第一，面对该疾病，必须看“日历时间”定期筛查，绝不能等“眼睛出现症状”才去医院。

2型糖尿病确诊当天即刻检查，1型糖尿病确诊5年内初查，此后至少保证每年常规复查一次。

第二，视力表上的1.0仅仅代表视网膜正中央的黄斑尚未沦陷。

真正决定未来视力命运的周边微血管全貌，只有通过严谨的眼底专科照相才能一览无遗。

第三，现有所有眼科治疗的核心作用在于“紧急刹车、止步恶化”，而非“返老还童、彻底复原”。

您选择何时迈出检查与治疗的第一步，从根本上直接决定了您后半生的视力结局。

早期发现的糖尿病视网膜病变，在绝大多数情况下仅需科学控糖并保持密切随访即可稳控。

当下您能为自己的光明未来所做的最有力、最坚实的健康投资，就是去拍一张清晰的眼底照片。

趁着您的眼前依然光明无碍、毫无自觉症状的此刻。

若有任何疑问与困惑，欢迎随时向专业眼科团队咨询交流。

圣母真眼科

首尔特别市瑞草区江南大路337（瑞草洞 1329-10）

江南站5号出口步行5分钟 · 大厦内提供免费停车设施

门诊接诊时间

周一至周五：09:00 ~ 18:00（午休时间 13:00 ~ 14:00）

周六：09:00 ~ 15:00（周六全天无午休接诊）

周日及法定节假日：休诊

咨询预约电话：02-577-7782

※ 本科普文章所提供之内容仅供一般性医学知识普及与参考之用，绝不能替代执业医师针对特定个体患者的临床面对面诊断与方案制定。

文中所引用的各项临床统计数据均源于特定循证医学研究样本群，受个体糖尿病病程长短、长期代谢控制达标程度、全身系统性合并症以及用药依从性等多重因素影响，实际预后存在个体差异。

任何医疗干预均存在一定的适应证边界与潜在并发症风险，具体的检查规划与治疗策略制定，务必前往正规医疗机构，在眼科专科医师及内分泌内科主管医师的系统评估与当面指导下审慎决策。

[参考文献目录]

Kim MS, Park SJ, Joo K, Woo SJ. Trends and Barriers in Diabetic Retinopathy Screening: Korea National Health and Nutritional Examination Survey 2016–2021. Journal of Korean Medical Science. 2024;39(27):e203

Kim MS, Nam S, Lee J, Woo SJ. Nationwide Trends and Future Projections of Diabetes and Diabetic Retinopathy Prevalence in Korea: Korean National Health and Nutrition Examination Survey Study. Journal of Korean Medical Science. 2026;41(3):e31

韩国疾病管理厅国家健康信息门户. 糖尿病视网膜病变专栏.

American Academy of Ophthalmology. Diabetic Retinopathy Preferred Practice Pattern®. Ophthalmology.

The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus. New England Journal of Medicine. 1993;329(14):977-986

DCCT/EDIC Research Group. Effect of intensive diabetes therapy on the progression of diabetic retinopathy in patients with type 1 diabetes: 18 years of follow-up in the DCCT/EDIC. Diabetes. 2015;64(2):631-642

The Diabetes Control and Complications Trial Research Group. Early worsening of diabetic retinopathy in the Diabetes Control and Complications Trial. Archives of Ophthalmology. 1998;116(7):874-886

UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). The Lancet. 1998;352(9131):837-853

Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Photocoagulation for diabetic macular edema: ETDRS Report Number 1. Archives of Ophthalmology. 1985;103(12):1796-1806

The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Photocoagulation treatment of proliferative diabetic retinopathy. (DRS Reports)

Wells JA, Glassman AR, Ayala AR, et al. Aflibercept, Bevacizumab, or Ranibizumab for Diabetic Macular Edema: Two-Year Results from a Comparative Effectiveness Randomized Clinical Trial. Ophthalmology. 2016;123(6):1351-1359

Gross JG, Glassman AR, Liu D, et al. Five-Year Outcomes of Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA Ophthalmology. 2018;136(10):1138-1148